Ce matériel ne répondra pas aux questions sur la vérité, car elle dépasse les mots. Les questions qui m'intéressent dans cette vie seront abordées ici, et vous pourrez donner des réponses possibles dans les commentaires ci-dessous. Ce sujet est très volumineux et, de par sa nature, affecte de nombreux aspects de l'existence humaine, donc quelque part, dans les réflexions générales, je peux vous sembler incohérent, mais je vais essayer de tirer des conclusions utiles. Alors, les mots « savoir, c'est pouvoir », que signifient-ils réellement ?

Parle-t-on de connaissance de nombreux faits ou du futur, en calculant les options des événements ? Quelle connaissance est la plus précieuse, pratique, scientifique ou spirituelle ?

Quelle est la nature et le but de l’existence de la race humaine ? Les hommes se reproduisent-ils pour consommer des ressources et occuper de plus en plus de territoires pour leurs besoins, comme les moisissures ? Ou devrions-nous nous développer intellectuellement et spirituellement ? Si oui, pourquoi devient-on une personne humaine et pieuse, non pas grâce à la société, au système éducatif et aux médias, mais seulement malgré eux ?

On pense qu’une personne forte a un avantage sur une personne faible, cela signifie-t-il donc que celui qui a acquis des connaissances obtient un avantage et a une plus grande force ? Pourquoi une personne a-t-elle besoin de force ? Piétiner ceux qui sont les plus faibles, leur imposer votre volonté et leur retirer des ressources, ou vous en protéger ? Peut-être que pour reprendre des forces, il faut arrêter la salle de sport et commencer à lire ? Voyons cela, car ce sont sans aucun doute des questions intéressantes.

Les moines et les ermites qui ont reçu la connaissance de l'éternel sont considérés comme des personnes éclairées et empruntent inévitablement la voie de la non-violence. La philosophie même du renoncement à la souffrance les amène à commencer à jeûner afin de ne pas permettre qu'un tel mal s'infiltre en eux. Ils considèrent que tuer des animaux est dégoûtant et répréhensible, et ils sont également liés à la souffrance humaine. Ces personnes essaient de vivre de manière à ne pas causer de souffrance à elles-mêmes ni aux autres. Possédant beaucoup de connaissances, ils pourraient subjuguer leur environnement, mais ils ne le font pas. Cela soulève la question suivante : si la connaissance est un pouvoir, alors à quoi sert-elle sans l’utiliser ?

Un moine conscient sait que la douleur de tout être vivant est égale à la douleur d'une personne et se met au même niveau spirituel que lui, il peut donc à juste titre appeler les animaux des frères mineurs. Il voit Dieu dans toutes les manifestations de la vie. Cette étape est la véritable incarnation de la miséricorde, dont tout le monde ne fait que parler, mais qui continue d’encourager la violence. Si nous parlons du pouvoir de la connaissance, une personne sera-t-elle plus avancée spirituellement et intellectuellement, plus forte dans la vie matérielle ?

la connaissance est le pouvoir ? Quelle est la supériorité de certaines personnes sur d’autres ?

Un moine ermite a-t-il une chance dans une ruelle sombre contre un voleur armé d'un couteau ? Le criminel dans cette situation aura un avantage si le moine ne connaît pas les arts martiaux. D’un autre côté, une personne raisonnable ne se promènerait pas la nuit dans de tels endroits. Il s'avère que la supériorité et la force ne sont déterminées que par la situation et les compétences spécifiques pour la transformer à votre avantage. Il s'avère valeur clé dans l'acquisition de connaissances, leur utilisation pratique est-elle destinée à obtenir des bénéfices et des avantages par rapport aux autres ? Ce n’est pas clair… Par exemple, un physicien exceptionnel sait assembler une bombe à hydrogène et tuer des milliards de personnes, mais sera sans défense face à un seul boxeur.

On dit : la connaissance c'est le pouvoir, mais personne ne dit que le pouvoir c'est la connaissance...

Il existe une opinion selon laquelle une personne éclairée et sage comprend la différence entre le temporaire et l'éternel, mais quels sont les avantages ? J'ai déjà écrit sur la nature des illusions. Nos corps ne sont que des morceaux de terre et c'est seulement parce que nous ne comprenons pas la nature de la vie que nous considérons quelqu'un comme fort ou faible. Nous appelons certains proches et d'autres ennemis. Nous sommes tristes lorsqu’un morceau de terre, appelé parent, s’effondre et nous nous réjouissons lorsqu’un autre morceau de terre, appelé ennemi, change de forme. La différence n’existe que dans l’esprit, sur le plan physique grossier. Les chrétiens insistent unanimement sur le fait qu’ils croient en Dieu et en l’âme, mais ne se mentent-ils pas souvent ? Lorsque le corps de l'être aimé est détruit, ils oublient l'esprit éternel et sa transformation ultérieure et ne pleurent que son contenant temporaire. Avec cette approche, les athées sont au moins plus honnêtes lorsqu’ils sont attristés par la perte d’êtres chers, croyant les avoir perdus pour toujours.

Qu'est-ce que la souffrance, sinon une chance de rédemption pour l'âme ? C'est la bonne question. L'homme bougeait et parlait, mais était-ce lui, l'esprit immortel ? Le corps est simplement un composé de biomasse. Il ne bouge que par la volonté du Tout-Puissant, ce que la science appelle mouvement. Seule la cause de toutes les causes crée le temps et le mouvement, ce qui signifie que l’homme n’a pas bougé, mais Dieu a bougé. Tu comprends maintenant? Il n’y a vraiment aucun avantage et tout cela n’est qu’un canular. Cela n’existe que dans une illusion où se trouvent des êtres chers et des ennemis.

Ce n’est que dans l’illusion que l’on peut se considérer plus fort que les autres et causer de la souffrance aux autres. Peu importe à quel point vous essayez de blesser un moine renoncé, vous n’y parviendrez pas. Il sent que son corps physique n'est pas lui. Tout, sauf le véritable observateur, qui est l'âme, et l'extérieur, qui est la perception de Dieu, sont les passe-temps du Tout-Puissant.

Le mal et le bien sont des inventions humaines. Il n’y a que du mouvement et de l’illusion créés par l’esprit. Quand je suis dans un état d’illumination, je ne suis pas en colère, même contre les personnes les plus dégoûtantes. Comment peut-on être en colère contre la pluie, la neige ou le vent ? Ces phénomènes sont simplement des éléments issus de la combinaison de la substance primaire.

Les gens sont aussi un élément. Une personne est suffisamment intelligente pour reconnaître les éléments constitutifs des autres et est capable de prévoir ses actions. Tout comme une personne ordinaire, regardant par la fenêtre un ciel nuageux, est capable de prévoir la pluie, vous pouvez également utiliser votre esprit pour comprendre quelles actions ceux qui vous entourent effectueront au moment suivant.

Nous pouvons dire que la connaissance présente certains avantages dans le monde matériel, mais ils sont déterminés uniquement par le degré d'illusion dans lequel réside la conscience. Ainsi, on pense qu’en étant dans le confort, nous avons une supériorité sur ceux qui en ont besoin. Mais pourquoi alors les moines et les ermites aspirent-ils à l'ascétisme ? Ils comprennent qu’un confort excessif plaît au corps, mais détruit l’âme, c’est pourquoi ils se contentent uniquement de ce qui est nécessaire.

Approches scientifiques et spirituelles pour acquérir des connaissances

Si vous calculez suffisamment efficacement, vous pouvez prédire une situation avant qu'elle ne se produise, modifier le cours des événements à votre discrétion ou éviter des circonstances désagréables. Certains y parviennent si bien qu’on les appelle des voyants. Ainsi, quelqu'un qui voit des rêves prophétiques est en réalité comme un ordinateur, calculant les situations possibles à partir des données initiales. Les actions des gens sont comme des éléments, elles sont inévitables et créées par le mouvement des particules.

En prenant en compte une approche scientifique, des physiciens ont récemment découvert le phénomène de dualité onde-particule. En théorie, les mouvements des particules dans un espace limité ont une trajectoire constante, et si vous disposez de suffisamment de données, vous pouvez calculer n'importe quel événement. La balle tombe parce qu'une personne l'a lancée, elle l'a fait parce qu'elle le voulait, et les pensées ne sont qu'un ensemble de modèles prêts à l'emploi et de mouvements ondulatoires dans le cortex cérébral, provoqués par la disposition des particules.

Est-il possible d'être en colère contre une personne s'il s'agit d'un mouvement inévitable des éléments ? Non, car c'est aussi stupide que d'être en colère contre la pluie et c'est la preuve de l'immaturité de notre esprit... Cela signifie-t-il qu'une personne n'a pas le choix et que le destin a un pouvoir absolu sur elle ? Il existe des preuves complexes mais convaincantes du contraire. L’équation d’Erwin Schrödinger et Broglie a introduit un facteur probabiliste dans la théorie du dualisme ondulatoire. Il est impossible de tout prévoir, car les plus petites particules se déplacent non seulement par inertie, mais présentent également des déviations.

Ainsi, les plus petites particules ne sont en réalité ni si petites ni si particulières, car elles ont des propriétés ondulatoires. Grâce aux connaissances scientifiques, nous sommes capables de distinguer une substance, mais pas sa nature et sa structure. Nous ne pouvons comprendre davantage avec notre esprit que lorsque nous allons au-delà bon sens et les idées classiques, c'est exactement ainsi que de telles découvertes se font.

La mécanique quantique a désormais atteint le point où il n’existe plus de vide permanent dans l’espace. Les particules disparaissent dans l'oubli et apparaissent de nulle part, ou se déplacent entre les couches de réalité d'univers parallèles. Il n’y a pas de prédétermination, les options sont infinies. N'est-ce pas un miracle ? N'est-ce pas une preuve de l'existence de la réalité transcendantale et du transcendantal ?

Les athées ont tellement peur d’admettre l’existence du Tout-Puissant qu’ils ont simplement décidé de l’appeler scientifiquement l’Univers ou la noosphère. Nous avons cette connaissance, mais encore une fois, cela nous donnera-t-il un avantage et nous épargnera-t-il un couteau entre les mains d'un criminel rencontré au hasard ? Ils vous libéreront certainement de la peur, mais devant la mort tout le monde est égal. Qu'une personne soit riche ou pauvre, intelligente ou stupide, la mort l'attend. Il est logique de penser que la seule activité véritablement utile dans cette vie sera d’améliorer et de comprendre notre base immortelle. Les athées prétendent qu’il n’y a ni Dieu ni âme, ce qui signifie qu’ils ont toutes les raisons de se dégrader moralement. Le spectacle de la beauté céleste est insupportable pour ceux qui rejettent les miracles...

le singe réfléchit à ce que signifient les mots : la connaissance, c'est le pouvoir ? Quelle est la supériorité de certaines personnes sur d’autres ?

J'ai vu suffisamment de preuves de l'existence du transcendant et de l'au-delà pour accorder à ces questions l'attention qu'elles méritent. Que doit faire un athée s’il n’a aucune base pour son développement spirituel ? Soit consacrez votre vie à la recherche de sens et laissez-y des miracles, même scientifiques, soit acceptez le fait d'une transformation posthume en engrais et vivez votre vie dans l'ignorance. La seconde implique une vie triste et dénuée de sens, mais il n'y a aucune différence, car presque rien ne dépend d'une personne dans sa forme corporelle à l'échelle mondiale et universelle. Un facteur encore plus insignifiant sont ses croyances dans la vie.

Vous pouvez également vous tourner vers la compréhension des dernières recherches scientifiques et acquérir des connaissances spirituelles en remplaçant tous les termes mystiques par des termes scientifiques. Le développement intellectuel est une recherche et une amélioration spirituelles. Vous n’avez pas besoin d’aller à l’église pour prier pour découvrir votre âme, il vous suffit d’ouvrir les yeux sur le monde incroyable et sans fin.

Peu importe combien une personne prie, sans comprendre l'ordre du monde et sans réaliser Dieu en elle-même, elle restera aveugle et son âme ne se développera pas. Certains croient que la faveur du Tout-Puissant ne peut être obtenue que par le repentir et la lecture de la prière, mais cela ne suffit pas, il faut aussi être utile. Trouver le vrai sens nécessite de la compréhension et du service, et sa qualité est déterminée par les compétences et les connaissances que possède le serviteur. Plus de miracles iront toujours aux serviteurs de la meilleure qualité. Alors améliorez vos compétences et continuez à apprendre tout au long de votre vie.

Celui qui voit la différence entre l’éternel et le temporaire n’a aucun avantage. Il n'est tout simplement plus dans la course effrénée de la vie. Il ne gagne pas de pouvoir, mais il gagne Dieu et dépasse les jugements de valeur. Pour une telle personne, tout devient le mouvement du Tout-Puissant et elle ne vit pas à la recherche de bénéfices et de plaisirs, mais simplement parce qu'elle est née dans ce monde et doit suivre un certain chemin.

La force chez une personne est plutôt la capacité d’accumuler et d’utiliser correctement l’énergie de la manière la plus optimale. Étant donné que l’énergie est distribuée différemment chez les gens, la connaissance ne fait pas tout. En effet, cela permet d'agir plus efficacement que les autres et d'obtenir de meilleurs résultats, mais seuls le distributeur et le destin ont le sens final. Chaque personne reçoit dès sa naissance les qualités dont elle aura besoin pour accomplir son destin et suivre le chemin, et seules celles-ci sont vraiment importantes. Une personne sans but est spirituellement morte ou du moins gravement malade.

Comment trouver votre objectif ?

Pour agir dans le cadre de votre fonction, il vous suffit d'être à l'écoute et de développer votre conscience. Une personne qui fait souffrir d’autres êtres vivants noie sa conscience. Cela affecte l’âme de telle manière qu’elle perd la capacité de distinguer le mal du bien. Certaines personnes, lorsqu'elles voient une vache ou un cochon, ne voient pas un ami ou un petit frère, mais seulement des protéines, des graisses et des glucides. De telles personnes sont simplement handicapées spirituellement et leur seul salut sera la mort physique et spirituelle dans le flux de la consommation.

Lorsqu’une personne refuse de suivre le chemin ou le dharma, alors la conscience s’active – la voix de Dieu. Elle essaie de le ramener sur le chemin, mais lui, étouffant sa conscience, agit contre elle et, par conséquent, contre le Tout-Puissant. En conséquence, il apportera de la souffrance à lui-même et au monde. Comment se fait-il qu’une personne fasse partie ou soit un mouvement du Tout-Puissant et s’oppose à lui ? Une main peut-elle aller contre son propre corps ? Lorsqu’une crampe survient dans la main, elle provoque des douleurs dans tout le corps. Le mal est également comme une maladie. Beaucoup de gens pensent que Dieu contrôle complètement tous les processus et, par conséquent, tout ce qui est mauvais se produit selon sa volonté...

La réalité visible est comme un rêve du Tout-Puissant. Nous sommes capables de contrôler les événements d’un rêve en nous engageant dans des pratiques de rêve lucide, mais en approfondissant, au-delà du scénario visible, nous rencontrons notre subconscient agissant de manière indépendante. En réalité, un rêve est l’ombre de la réalité et nous permet d’imaginer une image du monde. Nous ne pouvons contrôler que les événements qui attirent notre attention. Le Tout-Puissant fonctionne de la même manière. Pour lui, il n’y a ni mal ni bien, il n’y a que le mouvement et les illusions de l’esprit.

C’est une erreur de croire que la connaissance pratique du temporel a plus de valeur que la connaissance spirituelle de l’éternel. Bien sûr, il y a un certain pouvoir dans la connaissance pratique, et pour une personne, il est important où elle sera dirigée, mais le bonheur, la paix et l'harmonie s'obtiennent grâce à la connaissance de soi spirituelle.

Le corps est voué à la décomposition et essayer de toutes ses forces d’acquérir une supériorité physique sur les autres corps alors qu’ils sont voués à disparaître dans l’instant suivant est pour le moins stupide. Il est plus important de perfectionner votre esprit, car il sera constamment avec nous et la formation du prochain vaisseau physique en dépendra. Une belle et grande âme est comme un joyau pour le Tout-Puissant et a une grande valeur par rapport aux autres. Mais il n’est pas non plus nécessaire de devenir un fanatique. Nos corps et tout ce qui nous entoure sont temporaires, seuls Dieu et l'âme créée à son image sont éternels. Comprendre les questions éternelles pour l'âme et les questions temporaires pour le corps. Restez au milieu et réfléchissez à tout ça...

La connaissance, c'est le pouvoir

La connaissance, c'est le pouvoir
Du latin : Scientia estpotentia (scientia est puissance).
Extrait de l'ouvrage « Essais moraux et politiques » (1597) du philosophe anglais Francis Bacon (1561 - 1626).
En russe moderne, l'aphorisme est devenu populaire grâce au magazine scientifique populaire « La connaissance, c'est le pouvoir », publié en Russie depuis 1926.
Allégoriquement : encourager quelqu'un à étudier (en plaisantant).

Dictionnaire encyclopédique mots ailés et des expressions. - M. : "Lokid-Presse". Vadim Serov. 2003.

Voyez ce qu'est « La connaissance, c'est le pouvoir » dans d'autres dictionnaires :

Ce terme a d'autres significations, voir Connaissance (significations). Cet article ou cette section doit être révisé. S'il vous plaît améliorer... Wikipédia

- « La connaissance, c'est le pouvoir » Spécialisation : vulgarisation scientifique Fréquence de publication : mensuelle Langue : russe... Wikipédia

- « La connaissance, c'est le pouvoir » Spécialisation : vulgarisation scientifique Fréquence de publication : mensuelle Langue : russe Éditeur (pays) : (Russie) Historique de la publication... Wikipédia

- « La connaissance, c'est le pouvoir » Spécialisation : vulgarisation scientifique Fréquence de publication : mensuelle Langue : russe Éditeur (pays) : (Russie) Historique de la publication... Wikipédia

- « La connaissance, c'est le pouvoir » Spécialisation : vulgarisation scientifique Fréquence de publication : mensuelle Langue : russe Éditeur (pays) : (Russie) Historique de la publication... Wikipédia

LA CONNAISSANCE, C'EST VIVRE- (English Living Knowledge) le concept de « Z. et." au début. XXe siècle utilisé par G. G. Shpet (1914, 1922), S. L. Frank (1915, 1917, 1923). Une telle connaissance pourrait le faire. à la fois pré-théorique, pré-scientifique et post-théorique, y compris les connaissances scientifiques. Dans le livre… … Grande encyclopédie psychologique

- Société pan-syndicale « Connaissance », en URSS, organisation publique bénévole destinée à diffuser des informations politiques et savoir scientifique, contribuer à l’éducation communiste des travailleurs. Créée en 1947 sous le nom de All-Union Society for... ... Grande Encyclopédie Soviétique

Connaissance- des informations fiables (!) stockées en mémoire, la vérité. La seule question est de savoir quoi ? . Dans de nombreux cas, un individu sait quelque chose, mais ne sait pas exactement ce qu’est ce quelque chose ! Un exemple typique de situation est la mosaïque... ... Aspects théoriques et fondements du problème environnemental : interprète de mots et d'expressions idéologiques

forcer- (ne pas) épargner peu d'effort, utiliser (non) la force laissée à l'existence/création, sous réserve (pas) de force laissée à l'existence/création, sujet, continuation (ne pas) gaspiller la force utiliser (ne pas) épargner peu de force, utiliser pour économiser force ... ... Compatibilité verbale des noms non objectifs

Livres

• La connaissance est le pouvoir. Fiction, n°1, février-août 2015, . "La connaissance, c'est le pouvoir" est un magazine dans lequel vous pouvez trouver des articles rédigés par des scientifiques et des chercheurs exceptionnels sur les sujets les plus intéressants et les plus urgents, couvrant toutes les facettes de la science moderne - de l'archéologie à...
• La connaissance est le pouvoir. Fiction, n°2, septembre-décembre 2014, . Un almanach semestriel (parfois trimestriel), un supplément littéraire du magazine « Knowledge is Power », dont le premier numéro a été publié le 1er mars 2006. Depuis 2007, l'almanach est devenu permanent...

Chacun de nous a probablement entendu plus d'une fois l'expression « La connaissance, c'est le pouvoir ». Qui a dit ces mots ? A propos de quoi une telle phrase a-t-elle été prononcée ? Et pourquoi la connaissance est-elle un pouvoir ? Parlons-en plus loin.

Qu'est-ce que la connaissance ?

Ainsi, aujourd’hui, nous parlerons du célèbre dicton « La connaissance, c’est le pouvoir ». Qui a dit cette phrase ? Quand les paroles connues de tous ont-elles été prononcées pour la première fois ? Nous répondrons à toutes ces questions plus tard. Essayons maintenant de comprendre ce qu’est la connaissance.

Au sens large, ce concept est interprété comme un ensemble de normes et d'idées acquises par une personne. Essentiellement, la connaissance est le résultat de l’activité cognitive d’un individu ou d’un groupe d’individus.

Au sens étroit, ce concept signifie la possession de certaines informations qui permettent de résoudre les problèmes assignés.

La connaissance ne se limite pas uniquement à la science. Cela peut être extra-scientifique ou pratique au quotidien.

Qui a dit?

Ainsi, l'auteur du dicton « La connaissance, c'est le pouvoir » est Francis Bacon. Le nom de cet homme est connu dans le monde entier. Francis Bacon est un célèbre penseur, philosophe et homme politique anglais. Il est né en 1561 à Londres. Diplômé de l'Université de Cambridge. Alors qu'il n'avait que 23 ans, il fut élu à la Chambre des communes du Parlement anglais. Sous Jacques Ier, il devient gardien du sceau royal (poste également occupé par son père).

En 1605, est publiée la première partie du traité de Francis Bacon, La Grande Restauration des Sciences. Le thème principal du travail du philosophe était l’idée du caractère illimité du progrès du développement humain.

Francis Bacon est considéré comme le père de l'empirisme - direction philosophique qui reconnaît l’expérience sensorielle comme la principale source de connaissance. Il défendit des positions radicalement opposées à celles d'Aristote et des scolastiques médiévaux.

Les principaux principes de la philosophie de Francis Bacon peuvent être réduits aux thèses suivantes :

• Dieu n’a pas interdit à l’homme la connaissance des choses.
• La bonne méthode est la clé d’une recherche réussie.
• Au coeur savoir scientifique mentir induction (c'est-à-dire que lors de la généralisation, il est nécessaire de respecter les règles connues de tous) et expérimentation (une méthode d'étude d'un certain sujet dans des conditions contrôlées).
• Il existe 4 erreurs humaines qui entravent la cognition. Ce sont ce qu'on appelle les fantômes : « genre » (provenant de l'essence même d'une personne), « grotte » (caractéristiques individuelles de la perception du monde), « chevaux » (résultant de la communication), « théâtre » (transmis d’une personne à une autre).
• Francis Bacon ne cherchait pas seulement des dispositions qui confirmeraient une thèse, mais aussi des faits qui la réfutaient.

Nous avons donc examiné l'origine de l'unité phraséologique « La connaissance, c'est le pouvoir » (qui l'a dit). Essayons maintenant de découvrir le sens original de la célèbre phrase.

Le sens de la phraséologie

En disant que « la connaissance est le pouvoir », l'auteur exprime l'une des principales dispositions de la nouvelle pensée. C'est Francis Bacon qui a révisé la compréhension de la relation entre l'homme et la nature, déjà établie en philosophie. Il a soutenu que les gens sont le sujet de la connaissance. En même temps, la nature dans sa philosophie fait l'objet d'études.

Francis Bacon considérait la connaissance comme un puissant moteur de progrès dans les relations sociales. Il fut le fondateur de la méthode scientifique de cognition. Il a divisé la recherche en pratique et théorique et a également développé les principes de la soi-disant nouvelle logique.

Exposition virtuelle

"La connaissance c'est le pouvoir, le pouvoir c'est la connaissance"

au 455ème anniversaire de la naissance de Francis Bacon

Le Complexe de bibliothèques et d'information (LIC) présente une exposition virtuelle dédiée au 455e anniversaire de la naissance de Francis Bacon.

Francis Bacon (22 janvier 1561 - 9 avril 1626) - Philosophe, historien, homme politique anglais, fondateur de l'empirisme.

En 1584, il fut élu au parlement. À partir de 1617, Lord Privy Seal, puis Lord Chancelier ; Baron de Verulam et vicomte de Saint-Albans. En 1621, il fut jugé pour corruption, reconnu coupable et démis de ses fonctions. Il fut ensuite gracié par le roi, mais ne retourna pas à la fonction publique et dernières années a consacré sa vie au travail scientifique et littéraire.

Francis Bacon a débuté sa vie professionnelle en tant qu'avocat, mais s'est ensuite fait connaître comme avocat-philosophe et défenseur de la révolution scientifique. Ses travaux constituent le fondement et la vulgarisation de la méthodologie inductive de la recherche scientifique, souvent appelée méthode de Bacon.

Bacon a exposé son approche des problèmes scientifiques dans le traité « Nouvel Organon », publié en 1620. Dans ce traité, il déclare que l’objectif de la science est d’accroître le pouvoir de l’homme sur la nature. L'induction acquiert des connaissances sur le monde qui nous entoure grâce à l'expérimentation, à l'observation et à la vérification d'hypothèses. Dans le contexte de leur époque, de telles méthodes étaient utilisées par les alchimistes.

Savoir scientifique

En général, Bacon considérait la grande dignité de la science comme une évidence et l'exprimait dans son célèbre aphorisme « La connaissance est le pouvoir ». Cependant, de nombreuses attaques ont été lancées contre la science. Après les avoir analysés, Bacon est arrivé à la conclusion que Dieu n'a pas interdit la connaissance de la nature, comme le prétendent par exemple les théologiens. Au contraire, Il a donné à l’homme un esprit assoiffé de connaissance de l’Univers.

Les gens ont juste besoin de comprendre qu’il existe deux types de connaissances : 1) la connaissance du bien et du mal, 2) la connaissance des choses créées par Dieu. La connaissance du bien et du mal est interdite aux hommes. Dieu le leur donne à travers la Bible. Et l’homme, au contraire, doit connaître les choses créées avec l’aide de son esprit. Cela signifie que la science doit prendre la place qui lui revient dans le « royaume de l’homme ». Le but de la science est d’accroître la force et le pouvoir des individus, de leur offrir une vie riche et digne.

Méthode de connaissance

Soulignant l'état déplorable de la science, Bacon a déclaré que jusqu'à présent, les découvertes avaient été faites par hasard et non méthodiquement. Il y en aurait beaucoup plus si les chercheurs disposaient de la bonne méthode. La méthode est le chemin, le principal moyen de recherche. Même une personne boiteuse marchant sur la route dépassera une personne normale qui court hors route. La méthode de recherche, développée par Francis Bacon, est l'un des premiers précurseurs de la méthode scientifique. La méthode a été proposée dans le Novum Organum de Bacon (Nouvel Organon) et était destinée à remplacer les méthodes proposées dans l'Organum d'Aristote il y a près de 2 millénaires.

Selon Bacon, la connaissance scientifique doit être basée sur l’induction et l’expérimentation. L’induction peut être complète (parfaite) ou incomplète. L'induction complète signifie la répétition régulière et l'épuisabilité de toute propriété d'un objet dans l'expérience considérée. Les généralisations inductives partent de l’hypothèse que ce sera le cas dans tous les cas similaires. Dans ce jardin, tous les lilas sont blancs – conclusion des observations annuelles pendant leur période de floraison. L'induction incomplète comprend les généralisations faites sur la base de l'étude non pas de tous les cas, mais seulement de certains (conclusion par analogie), car, en règle générale, le nombre de tous les cas est pratiquement illimité et il est théoriquement impossible de prouver leur nombre infini : tous les cygnes sont blancs pour nous de manière fiable jusqu'à ce que nous ne voyions pas d'individu noir. Cette conclusion est toujours probable.

En essayant de créer une « véritable induction », Bacon recherchait non seulement des faits qui confirmaient une certaine conclusion, mais aussi des faits qui la réfutaient. Il a ainsi doté les sciences naturelles de deux moyens d'investigation : l'énumération et l'exclusion. De plus, ce sont les exceptions qui comptent le plus.

Grâce à sa méthode, Bacon, par exemple, a établi que la « forme » de la chaleur est le mouvement des plus petites particules du corps. Ainsi, dans sa théorie de la connaissance, Bacon a strictement poursuivi l’idée selon laquelle la véritable connaissance découle de l’expérience. Cette position philosophique s'appelle l'empirisme. Bacon n'était pas seulement son fondateur, mais aussi l'empiriste le plus cohérent.

Obstacles sur le chemin de la connaissance

Francis Bacon a divisé les sources des erreurs humaines qui font obstacle à la connaissance en quatre groupes, qu'il a appelés « fantômes » (« idoles », latin idola). Ce sont les « fantômes de la famille », les « fantômes de la grotte », les « fantômes de la place » et les « fantômes du théâtre ». Les « fantômes de la race » proviennent de la nature humaine elle-même ; ils ne dépendent ni de la culture ni de l’individualité d’une personne.

« L’esprit humain est comme un miroir inégal qui, mêlant sa nature à celle des choses, reflète les choses sous une forme déformée et défigurée. » Les « Fantômes de la Caverne » sont des erreurs individuelles de perception, à la fois congénitales et acquises. "Après tout, en plus des erreurs inhérentes à la race humaine, chacun a sa propre grotte particulière, qui affaiblit et déforme la lumière de la nature."

Les « fantômes de la place » sont une conséquence de la nature sociale de l'homme - la communication et l'utilisation du langage dans la communication. « Les gens s’unissent par la parole. Les mots sont fixés selon la compréhension de la foule. Par conséquent, une formulation mauvaise et absurde assiège l’esprit d’une manière surprenante.

Les « fantômes du théâtre » sont de fausses idées sur la structure de la réalité qu'une personne acquiert auprès d'autres personnes. «En même temps, nous entendons ici non seulement le général enseignements philosophiques, mais aussi de nombreux principes et axiomes des sciences, qui se sont imposés grâce à la tradition, à la foi et à l'insouciance.

Disciples de Francis Bacon

Les adeptes les plus importants de la ligne empirique de la philosophie moderne : Thomas Hobbes, John Locke, George Berkeley, David Hume - en Angleterre ; Etienne Condillac, Claude Helvétius, Paul Holbach, Denis Diderot - en France.

Dans ses livres « Expériences » (1597) et « Nouvel Organon » (1620), Bacon se fait l'apologiste d'un savoir expérimenté et expérimental au service de la conquête de la nature et de l'amélioration de l'homme. En développant une classification des sciences, il part du principe que la religion et la science forment des domaines indépendants. Cette vision déiste est également caractéristique de l’approche de Bacon envers l’âme. Distinguant les âmes divinement inspirées et corporelles, il leur confère différentes propriétés (sensation, mouvement - pour l'âme corporelle, pensée, volonté - pour celle divinement inspirée), estimant que l'âme idéale, divinement inspirée, est l'objet de la théologie, tandis que l'objet de la science est les propriétés de l'âme corporelle et les problèmes découlant de leurs recherches.

Arguant que la base de toute connaissance réside dans l’expérience humaine, Bacon a mis en garde contre les conclusions hâtives tirées des données sensorielles. Bacon a qualifié d’idoles les erreurs de connaissance associées à l’organisation mentale de l’homme, et sa « doctrine des idoles » est l’une des parties les plus importantes de sa méthodologie. Si, pour obtenir des données fiables basées sur l'expérience sensorielle, il est nécessaire de vérifier les données de sensations par l'expérience, alors pour confirmer et vérifier les conclusions, il est nécessaire d'utiliser la méthode d'induction développée par Bacon.

Une induction correcte, une généralisation minutieuse et une comparaison des faits qui soutiennent la conclusion avec ceux qui les réfutent, permettent d'éviter les erreurs inhérentes à la raison. Les principes de l'étude de la vie mentale, l'approche du sujet de la recherche psychologique, posés par Bacon, ont été développés plus avant dans la psychologie des temps modernes.

Chemin de vie et œuvres de F. Bacon

Dushin A.V. L'idée d'éducation dans la philosophie empirique de Francis Bacon // Problèmes et perspectives de développement de l'éducation en Russie. - 2013. - N° 18.

Kondratyev S.V. Arguments philosophiques et politiques naturels dans le discours unioniste de Francis Bacon / Kondratiev S.V., Kondratieva T.N. //Bulletin de l'Université d'État de Tioumen.-2014.-N° 10.

Poletukhin Yu.A. Justification matérialiste du droit dans le concept de Francis Bacon // Bulletin de l'Université d'État de l'Oural du Sud. Série : Loi.-2006.-No. 5.

Smagin Yu.E. La connaissance comme pouvoir dans la philosophie de F. Bacon // Bulletin de l'Université d'État de Léningrad. COMME. Pouchkine.-2012.-T.2, n° 1.

"Le seul chemin qui mène à la connaissance est l'action." - Spectacle Bernard

"La langue est une construction, l'apprentissage est une construction." —Kato Lomb

"Ce n'est pas une question d'âge, mais une question de culture de communication et de niveau de développement intellectuel." - Winston Churchill

"Chaque jour où vous n'avez pas complété votre éducation par au moins un petit mais nouveau savoir pour vous... considérez-le comme inutile et irrévocablement perdu pour vous-même." Constantin Stanislavski

"La connaissance et seule la connaissance rend l'homme libre." — Dmitri Pisarev

« Si je sais que je sais peu de choses, je m’efforcerai d’en savoir plus. » - Vladimir Lénine

« La racine du savoir est amère, mais le fruit est doux. » - Léonard de Vinci

« Prouver à une personne le besoin de connaissance revient à la convaincre de l’utilité de la vision. » - Maksim Gorki

"La plus grande tragédie de l'homme est le refroidissement de la passion pour la connaissance." — Evgueni Bogat

« Une personne n’a peur que de ce qu’elle ne connaît pas. La connaissance triomphe de toute peur."
— Vissarion Belinsky

« Il faut s’efforcer d’acquérir la connaissance non pas pour le profit, la renommée, le pouvoir ou d’autres objectifs, mais pour être utile dans la vie. » Francis Bacon

« Celui qui sait peu peut enseigner peu. » — Jan Komenski

"Une langue qui est sage avec la connaissance ne faiblira pas." — Ménandre

"Pour digérer la connaissance, il faut l'absorber avec appétit." —Anatole France


"Connaître plusieurs langues signifie avoir plusieurs clés pour une seule serrure." —Voltaire

« La connaissance sans fondement moral ne signifie rien. » - Léon Tolstoï

« La connaissance humilie les grands, étonne les ordinaires et gonfle petit homme" Léon Tolstoï

"L'orateur ne dit pas la vérité, mais défend et justifie sa position, et motive également les gens." -Aristote

« Le grand lien de l’humanité, c’est le langage. Les mots sont la seule chose qui dure pour toujours." - Winston Churchill

"Dans les jours de doute, dans les jours de pensées douloureuses sur le sort de ma patrie, toi seul es mon soutien et mon soutien, ô langue russe grande, puissante, véridique et libre." Ivan Tourgueniev

« L'éducation n'est pas la réponse à une question. L’éducation vous apprend à trouver vous-même les réponses à toutes les questions. — Bill Ellen

"Je suis convaincu que l'auto-éducation est la véritable éducation." -Isaac Asimov

« Si une personne allège son portefeuille en faveur de son esprit, alors personne ne lui enlèvera son esprit. Les investissements dans la connaissance apportent toujours les meilleurs rendements. » - Benjamin Franklin

« Vous devez apprendre une parole bonne, calme et intelligente pendant longtemps et soigneusement - en écoutant, en mémorisant, en lisant, en étudiant. Mais même si c’est difficile, c’est nécessaire, nécessaire. Notre parole est la partie la plus importante de l’âme, de l’esprit, de notre capacité à ne pas succomber aux influences de l’environnement si celui-ci s’éternise. Dmitri Likhachev

"L'insatisfaction intellectuelle est la principale force motrice civilisation." — Eugène Debs

"La seule façon de gagner est d'apprendre plus vite que tout le monde." —Éric Ries

« L’attention est plus facile pour un esprit riche en connaissances, libre et original. Un esprit qui n'est pas alimenté en matériel - gelé, ordinaire - est peu susceptible d'être capable de penser à quoi que ce soit pendant longtemps. -Guillaume James